Inscreva-se para receber atualizações diárias de notícias da CleanTechnica por e-mail. Ou siga-nos no Google News!
No início desta semana, cobrimos um press release engraçado e a conversa resultante que nossa equipe de correspondência teve com a Extinction Rebellion, um grupo que alega se importar com as mudanças climáticas, mas só realmente afasta as pessoas da ação climática por meio de táticas extremas visando o que eles de alguma forma veem como eventos de "alta pegada de carbono", como torneios de tênis e sinuca, e "tecnologias insustentáveis", como veículos elétricos. Se você está coçando a cabeça, nós também estávamos.
Os destaques incluíram o porta-voz do XR:
- Não ter conhecimento de como as Análises de Ciclo de Vida (ACV) funcionavam, mas, ainda assim, afirmar repetidamente que elas eram falhas, mesmo quando apresentadas às normas ISO que documentam seu processo;
- estando realmente hesitante em descrever o histórico da Califórnia de quase dois meses operando com energia renovável e o fechamento da última usina de carvão do Havaí como "coisas boas" — quero dizer, foi preciso insistir várias vezes em cada um deles para fazê-lo responder;
- não conseguir identificar quem financia o XR;
- não conseguir citar uma fonte de educação para a equipe do XR, exceto por um cidadão britânico muito obscuro com um canal no YouTube e possivelmente um diploma falso de uma faculdade que contatamos e pesquisamos registros e não conseguimos confirmar que a pessoa já havia estudado lá;
- sugerindo que protestar contra veículos elétricos era mais importante do que protestar contra jatos particulares, iates ou utilitários esportivos que consomem muita gasolina, devido em grande parte à não reciclabilidade da fiação (uh… o quê?);
- não tendo respostas reais para a crise climática, exceto a criação de um “lobby dos cidadãos” no qual os cidadãos locais tomariam decisões sobre a forma como os recursos seriam alocados em sua área, e nenhuma resposta à ideia de que isso poderia resultar em uma tragédia dos comuns.
Se a XR é uma organização falsa financiada pela indústria de combustíveis fósseis ou apenas um grupo de pessoas bem-intencionadas, mas extremistas (e um tanto desinformadas) é uma boa questão, mas o resultado é o mesmo de qualquer forma — eles estão lutando contra aqueles de nós que estão realmente fazendo progressos no clima e são uma das melhores ferramentas de desinformação que a indústria de combustíveis fósseis poderia pedir.
Então, isso nos fez pensar que deveríamos publicar alguns dos outros protestos mais… falsos… que vemos, apenas para lançar alguma luz sobre o fato de que há desinformação deliberada por aí e tentativas de enganar o público, supostamente em nome de uma boa causa.
Este veio até nós de uma empresa de RP de Manhattan, alegando representar os povos indígenas da encosta norte do Alasca, e pedindo para repreender os líderes políticos (todos eles democratas) por não respeitarem as vozes dos povos indígenas e o solo sagrado em que vivem. Foi editado para comprimento, clareza e gramática.
PARA DIVULGAÇÃO IMEDIATA
1 de maio de 2024
Câmara dos Representantes dos EUA defende autodeterminação indígena na encosta norte do Alasca com a passagem da HR 6285
A “Lei do Direito de Produzir do Alasca” repele os recentes ataques federais sem precedentes às comunidades indígenas e promove a autodeterminação dos Iñupiat de North Slope em suas terras ancestrais.
Anchorage, Alasca – Hoje, a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou o HR 6285, “Alaska’s Right to Produce Act”, introduzido pelo Deputado Pete Stauber (R-MN) em resposta às decisões unilaterais e sem precedentes de setembro de 2023 do governo Biden que impactam as terras natais dos Iñupiat de North Slope dentro da Reserva Nacional de Petróleo no Alasca (NPR-A) e do Refúgio Nacional de Vida Selvagem do Ártico (ANWR). O projeto de lei reverteria os mandatos do governo federal em NPR-A e ANWR e refletiria a oposição esmagadora às ações do Departamento do Interior (DOI) pelas comunidades Iñupiat de North Slope, cujas vozes foram repetidamente ignoradas pelo governo.
“Desde que o governo Biden anunciou esta decisão em setembro, nossas vozes, que rejeitam esmagadoramente as decisões do governo federal, têm sido consistentemente abafadas e ignoradas”, disse Voz do Iñupiat Ártico Presidente Nagruk Harcharek. “Esta administração não seguiu suas promessas bem documentadas de trabalhar com os povos indígenas ao elaborar políticas que afetam suas terras e pessoas. Somos gratos ao Congresso por exercer sua autoridade legislativa para corrigir a hipocrisia do governo federal e promover a autodeterminação Iñupiaq em nossas terras ancestrais.”
As decisões do governo Biden não estão alinhadas com o North Slope Iñupiat depois que ele administrou grosseiramente mal o processo de engajamento público e cortou autoridades indígenas eleitas locais das discussões políticas. A própria secretária do DOI, Haaland, ignorou ou negou pelo menos oito solicitações de reunião da liderança indígena eleita de North Slope, incluindo durante sua visita ao Alasca no outono de 2023.
O avanço do projeto de lei segue a recente iniciativa do DOI de finalizar sua Proposta de Regra NPR-A, que restringiria o acesso a mais de 50% das terras ancestrais NPR-A dos Iñupiat de North Slope, apesar da ampla oposição das comunidades indígenas que vivem em North Slope. Espera-se que a administração avance em breve com sua desnecessária declaração suplementar de impacto ambiental dentro da ANWR, incluindo as terras ao redor de Kaktovik. (Adição de negrito pelo editor… é claro que a extração de combustíveis fósseis não precisa de EIS, certo? Quero dizer, o que poderia dar errado na perfuração de petróleo em lugares de difícil acesso??)
“A América é um país governado pela lei. Mas quando se trata das terras Iñupiat de North Slope, o governo federal se recusa a seguir regras e regulamentos – como se estivessem acima da lei – exigindo consultas com governos tribais reconhecidos federalmente”, disse ICAS Diretora de Recursos Naturais e Secretária do Conselho Tribal, Doreen Leavitt. “As ações da administração não são apenas injustas; elas são ilegais. Somos gratos que o HR 6285 consertará essa violação e garantirá que nossas vozes não sejam apenas ouvidas, mas refletidas na política federal. E quyanaqpak ao Rep. Stauber por assumir os problemas do falecido Rep. Don Young (R-AK) como se fossem seus.”
CleanTechnica (CT): Uau, esta é a primeira vez que vejo republicanos se importarem com povos indígenas! Ah, espera… não, eles só se importam com a indústria fóssil que os apoia. kkkk
O cara das relações públicas de Manhattan:
Bom dia, equipe Clean Technica.
Esta resposta ao press release da Voice of the Arctic Iñupiat (VOICE) destacando a aprovação do HR 6285 bipartidário é profundamente ofensiva e decepcionante. Gostaríamos de pedir desculpas em nome da Clean Technica ao nosso cliente.
Como os líderes indígenas eleitos observam no comunicado, o projeto de lei é importante para o avanço da autodeterminação dos Iñupiat de North Slope em suas terras natais. Começando com a Compra do Alasca em 1867 e continuando até os dias modernos, os Iñupiat de North Slope, como muitas outras comunidades indígenas em todo o país, foram negligenciados e excluídos das discussões políticas que afetam suas terras e seu povo. Eles lutaram por décadas por seu assento legítimo à mesa. É chocante que sua organização tenha escolhido enviar uma nota tão desrespeitosa e, francamente, anti-indígena para desvalorizar esse marco para suas comunidades.
Este é um problema sério que coloca em questão a reputação da Clean Technica como um canal respeitável. Esperamos que sua organização a trate como tal e responda prontamente para se desculpar por sua mensagem.
CT: Então você está dizendo que os povos indígenas que você alega representar querem mais perfuração de petróleo em suas terras ancestrais? Você realmente acredita nisso?
A questão é, NAME, isso não é novidade – o American Petroleum Institute e outros fizeram “parcerias” com “grupos de oposição” locais em todos os cantos do mundo para… você adivinhou… sempre pressionar mais a expansão fóssil e/ou lutar contra o desenvolvimento de energia limpa. Esta é simplesmente a última vez que vemos isso, e imagino que você seja pago por… alguém com muito interesse em expandir a produção de petróleo, certo? Imagino que o North Slope Iñupiat não esteja pagando o salário da sua empresa de relações públicas em Midtown Manhattan, certo?
Vou te dizer uma coisa – vamos pedir desculpas se você me mostrar o dinheiro – quem paga seu salário, NOME? De onde vem o dinheiro?
Se você não responder, acho que saberei a resposta. kkkk
O cara das relações públicas de Manhattan:
Embora seja perfeitamente aceitável ter divergências substanciais sobre políticas, é completamente diferente rejeitar comentários de vários funcionários eleitos indígenas falando em nome de seus eleitores para elogiar este projeto de lei, alegar que suas palavras não são autenticamente suas e de alguma forma manipuladas por organizações externas, e presumir que eles não têm condições de pagar pelo suporte de comunicações. A VOICE é financiada por seus membros — os líderes indígenas eleitos da North Slope do Alasca, incluindo seu governo autônomo, o North Slope Borough — não por entidades externas.
É decepcionante que você rejeite a autenticidade das palavras deles ou a capacidade deles de pagar uma equipe profissional para ajudar a contar a história deles e defender a região deles. Sua atitude e desrespeito à autodeterminação deles devem ser chamados pelo que são: racismo.
Estamos presentes e dispostos a aceitar um pedido de desculpas em nome deles.
CT: Então você está dizendo que há zero, quero dizer, zero, influências externas aqui? Nenhum dinheiro externo? Nenhum grupo de base falso? Nenhum dos manuais de relações públicas usuais de combustíveis fósseis de dividir para conquistar? Nenhuma empresa de relações públicas financiada por combustíveis fósseis? Sua empresa é paga inteiramente pelas pessoas trabalhadoras que você representa, encanadores, pescadores, fazendeiros, lojistas… nenhum dos quais tem um único conflito de interesses que apoiaria mais perfuração fóssil? Nenhum?
(NOME). Vamos lá, amigo. Seja honesto – vou te dizer uma coisa – você revela seus conflitos de interesse com a indústria fóssil, e eu ficarei mais do que feliz em me desculpar com qualquer um que esteja puramente interessado em nada além da melhoria da humanidade.
Estou esperando sua divulgação completa!
Olá (NOME),
Eu deduzo do seu silêncio que estou no caminho certo aqui? Imagino que as pessoas que você representa, incluindo autoridades eleitas (que, eu acho, obtiveram seus fundos de campanha quase inteiramente de fontes fósseis), estão apenas torcendo para que as empresas de combustíveis fósseis perfurem suas terras ancestrais e tragam muitos produtos químicos que continuarão a aparecer no leite materno de suas irmãs e filhas pelas próximas gerações porque elas têm um interesse pessoal. (Se você está curioso sobre o leite materno, veja “Our Stolen Future” de Theo Colborn – as comunidades indígenas do Ártico da encosta norte têm alguns dos níveis mais altos de produtos químicos em seu leite materno!)
Sim? Tudo bem – todos nós temos que ganhar a vida. Só é bom ser honesto com nós mesmos, sabe? Sempre há compensações. Nenhum julgamento aqui – apenas tentando garantir que as divulgações sejam claras.
Ainda assim, ficarei mais do que feliz em pedir desculpas se estiver errado.
Tudo de bom.
Tem alguma dica para a CleanTechnica? Quer anunciar? Quer sugerir um convidado para o nosso podcast CleanTech Talk? Entre em contato conosco aqui.
Últimos vídeos do CleanTechnica.TV
Anúncio
A CleanTechnica usa links de afiliados. Veja nossa política aqui.
Política de comentários da CleanTechnica
